Судом установлено, что в 2023 году неустановленные лица звонили пожилым жителям Костромской области, представлялись их родственниками или знакомыми, и сообщали заведомо ложную информацию о ДТП, виновниками которых якобы являлись родственники или знакомые потерпевших. При этом они просили сразу передать имеющиеся у потерпевших деньги, якобы для освобождения от уголовной ответственности. 

     К выполнению роли «курьера» посредством мессенджера «Telegram» за денежное вознаграждение был привлечен гражданин М., который  потом убедил своего знакомого Ч. вступить с ним и неустановленными лицами в совместный преступный сговор.

     В дальнейшем М. и Ч., действуя в соответствии с отведенной им ролью «курьеров», используя полученную от неустановленных лиц информацию о пожилых людях и адресах их проживания, встречались с ними  по месту их жительства. М. и Ч. получали от пенсионеров деньги, после чего с места совершения преступления скрывались и распоряжались похищенным по своему и  их «начальства» усмотрению.

     В результате этих преступных действий десяти потерпевшим причинен значительный материальный ущерб на общую сумму более 2,5 млн рублей.

     Рассказывает помощник председателя суда Надежда Комякова:

      - Подсудимый М. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал за исключением двух эпизодов мошеннических действий. Суду пояснил, что деньги в указанных случаях у потерпевших он не забирал, по его мнению, это мог сделать другой «курьер». В остальном подсудимый М. показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ.

      Подсудимый Ч. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме.

      В ходе рассмотрения уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (пять эпизодов), ч.2 ст.159 УК РФ (пять эпизодов). Подсудимый Ч. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (три эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (пять эпизодов). 

      При назначении наказания суд учел отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых. В качестве смягчающих обстоятельств учтены явки с повинной М. и Ч.,  активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, их действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшим, в частичном возмещении ущерба, а также наличие у М. малолетнего ребенка.

     Путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательное наказание М. назначено в виде четырех лет лишения свободы, Ч. - в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимым заменено принудительными работами: М. на срок четыре года, Ч.  - на срок три года шесть месяцев, с удержанием из заработной платы каждого в доход государства 10%.

     Судом удовлетворены гражданские иски, заявленные отдельными потерпевшими, в пользу которых с подсудимых  солидарно взыскано в общей сложности 1 млн 260 тысяч рублей.

       Приговор суда не вступил в законную силу.