Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух легковых автомобилей. Водитель потерпевшего автомобиля обратился с заявлением к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков и получил страховые выплаты. Однако, не согласившись с суммой страхового возмещения, потерпевший обратился в суд о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования судом были удовлетворены частично. Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в счёт исполнения решения суда. Однако, произведя расчёт взысканной судом неустойки, страховщик пришёл к выводу, что у потерпевшего возникло неосновательное обогащение, в результате переплаты неустойки и дважды взысканного в его пользу страхового возмещения. В связи с чем, страховая компания обратилась в суд, просила взыскать с потерпевшего в их пользу сумму убытков, расходы по оплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами.        

     Суд решил: исковые требования удовлетворить.

    Как установлено судом, в связи с наступлением страхового случая у страховой организации возникло обязательство по выплате страхового возмещения.    Обязательство было исполнено страховой организацией в части добровольно, в части по решению суда. Впоследствии было установлено, что решение суда о выплате страхового возмещения исполнено страховой организацией дважды, а также неустойка выплачена ответчику в большем размере.

     При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения и неустойки была исполнена в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченные суммы подлежат возврату как неосновательное обогащение.

    На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

      В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика с пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины

     Решение суда в законную силу не вступило.

     Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.