В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца причинены механические повреждения. По заключению эксперта определена стоимость восстановительного ремонта. Предложение истца решить дело без обращения в суд водитель-виновник ДТП проигнорировал. В результате, потерпевший (водитель-собственник автомобиля), обратился в суд с исковым заявлением, просил взыскать с надлежащего ответчика: возмещение материального ущерба, причиненного его транспортному средству в результате ДТП; расходы по оплате государственной пошлины; расходы по оплате услуг представителя; расходы на проведение оценки восстановительного ремонта.

      Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса

      Суд решил: исковые требования удовлетворить частично.

   Как установлено судом и следует из материалов дела, водитель-виновник ДТП привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, но он не является собственником автомобиля, которым управлял. Собственником автомобиля является его близкий родственник, который не застраховал свою автогражданскую ответственность и ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то есть не заключил договоры страхования автогражданской ответственности. В связи с чем, к участию в деле, в качестве надлежащего ответчика, судом привлечён собственник автомобиля, которым управлял виновник ДТП.

      В судебном заседании ответчики (водитель-виновник ДТП и собственник автомобиля) исковые требования признали в полном объеме.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     С собственника автомобиля, которым управлял виновник ДТП, в полном объёме взысканы в пользу потерпевшего (истца по делу) заявленные в исковом заявлении суммы (возмещение материального ущерба, причиненного транспортному средству; расходы по оплате государственной пошлины; расходы по проведению экспертизы; расходы по оплате услуг представителя; почтовые расходы).

     В удовлетворении исковых требований к водителю-виновнику ДТП отказано.   

     Решение суда в законную силу не вступило.

     Решение может  быть  обжаловано в Костромской областной  суд через  Нерехтский  районный  суд в течение  месяца.