На железнодорожной станции несовершеннолетняя поднялась на крышу вагона, где получила электротравму и скончалась на месте происшествия, что стало для семьи тяжелым психологическим ударом, шоком и страшным горем. Родственники погибшей обратились в суд с иском к Северной железной дороге, с требованием о взыскании компенсации морального вреда и компенсации материального вреда (расходов на погребение).

     При рассмотрении гражданского дела истцами были увеличены искровые требования в части размера компенсации морального вреда, просили взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда по 1100 000 руб. в пользу каждой.

   Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела по факту смертельного травмирования несовершеннолетней, 

     Суд решил: исковые требования удовлетворить частично.

     Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных и физических страданий истиц, связанных с потерей самого близкого человека–сестры и дочери.

    По мнению суда, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено и доказано, что в силу близких отношений и привязанности к погибшей, истицам причинены нравственные страдания в виде глубочайших переживаний, полученного стресса, невосполнимой утраты близкого человека, чувства утраты и глубокого несчастья, которые истицы испытывают до настоящего времени. Смерть погибшей стала огромным потрясением, от которого они не могут прийти в себя до настоящего времени.

    При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание требования разумности и справедливости, учитывает давность события (сентябрь 2023 года), несовершеннолетний возраст погибшей, наличие у нее диагноза, в силу чего погибшая не могла осознавать опасность своих действий, предвидеть их последствии. 

    Суд также учитывает, что старшим следователем Ярославского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ вынесено представление, из которого следует, что причиной наступления гибели несовершеннолетней явилось, в том числе, нарушение со стороны дирекции управления движения требований по обеспечению транспортной безопасности в части не допуска посторонних в зону транспортной  безопасности. Материалами уголовного дела также установлено, что перемещение по станции Нерехта на момент гибели несовершеннолетней было свободным, в том числе по причине отсутствия ограждения на станции со стороны улицы Чернышевского, а также отсутствия системы видеонаблюдения.

     Сам по себе факт смерти человека не может не причинять его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубочайших переживаний, полученного стресса, чувства утраты и горя, в связи с чем, руководствуясь принципами разумности и справедливости, того обстоятельства, что истица и погибшая являлись матерью и дочерью, а погибшая и вторая истица сестрами, в связи с чем глубина и тяжесть страданий матери и сестры не может быть оценена одинаково, суд приходит к выводу о том, что требования истиц подлежат удовлетворению частично и определил размер подлежащей компенсации морального вреда в пользу матери погибшей в размере 900 000 руб., в пользу сестры погибшей в размере 800 000 руб.

   Судом установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и ОАО «РЖД» заключен договор на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД».

    Надлежащими ответчиками по делу являются СПАО «Ингосстрах» (в пределах страховой суммы, установленной договором) и ОАО «РЖД» как владелец источника повышенной опасности.

     Определенные судом суммы компенсации морального вреда подлежат взысканию в следующем порядке: в пользу матери – 50000 руб. с ответчика СПАО «Ингосстрах» (в соответствии с договором страхования) и 850000 руб. с ответчика ОАО «РЖД», как с непосредственного причинителя вреда; в пользу сестры – 50000 руб. с ответчика СПАО «Ингосстрах» и 750 000 руб. с ответчика ОАО «РЖД». 

     Согласно ч. 1 ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

     В пользу матери погибшей взыскана компенсация материального вреда (расходы на погребение) с ответчика СПАО «Ингосстрах» - 25000 руб. и с ответчика ОАО «РЖД» – 10500 руб.

Решение в законную силу не вступило.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд Костромской области.