| Cуд рассмотрел дело о сохранении здания многоквартирного дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру | версия для печати |
Собственники квартиры в двухквартирном доме, в целях улучшения комфортности проживания и улучшения жилищных условий, не получив необходимых разрешительных документов, самовольно произвели реконструкцию здания многоквартирного дома и принадлежащей им квартиры. В результате реконструкции, произошло увеличение площади квартиры. Обратившись в администрацию города, для легализации самовольной реконструкции, получили отказ, по причине чего вынуждены были обратиться в суд. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены собственники второй квартиры, расположенной в доме. Ответчики представили заявления о признании исковых требований. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд решил: исковые требования удовлетворить, сохранить здание дома и квартиру истцов в реконструированном виде, признать за истцами право долевой собственности на квартиру. Решение в законную силу не вступило. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. |
|