| 7 апреля 2026 года Нерехтским районным судом Костромской области (г. Волгореченск) рассмотрено гражданское дело по иску жительницы г. Волгореченска к соседке с требованием не чинить ей препятствий в пользовании сараем. Свои требования мотивировала тем, что она приобрела квартиру в многоквартирном доме. Продавец при продаже показала покупателю хозяйственную постройку, расположенную в подвальном помещении дома, которой она пользовалась в личных целях. Указала, что данная постройка перейдет покупателю в пользование при приобретении квартиры. К новому собственнику обратилась соседка с просьбой временного пользования данной хозяйственной постройкой. Её просьбу удовлетворили. Спустя время, женщина приобретшая квартиру, и полагавшая, что к ней перешло право собственности на хозяйственную постройку, попросила освободить её, и предоставить ей право единолично пользоваться. Соседка отказала, сославшись, что она договорилась с прежним собственником квартиры об обмене хозяйственными постройками, указав, что теперь она может пользоваться ранее ей принадлежащей постройкой. Истица, не согласившись с указанными условиями, обратилась с иском в суд, в котором просит не чинить препятствия в пользовании хозяйственной постройкой. Выслушав стороны, свидетелей по делу, исследовав документы, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в связи с тем, что подвальное помещение является общим имуществом и статус его использования не урегулирован решением всех собственников многоквартирного дома. |