Решением Нерехтского районного суда от 19.10.2022 года по делу № 2-711/2022 удовлетворены исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия по Костромской области (далее-Инспекция), на собственников объекта культурного наследия регионального значения «Жилой дом» второй половины 19 века по адресу г.Нерехта ул.Орджоникидзе дом № 11, возложены обязательства по сохранению объекта в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу. В установленный срок для добровольного исполнения, решение суда собственниками объекта не исполнено, в адрес Отдела судебных приставов направлены исполнительные листы. В феврале 2026 года исполнительные листы возвращены в Инспекцию с постановлениями об окончании исполнительного производства, при этом ссылка на обоснование невозможности исполнения решения суда отсутствует. Инспекция обратилась в суд, полагает, что вынесенные постановления незаконны и подлежат отмене.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, копии материалов исполнительных производств, оценив представленные участниками доказательства в их совокупности, 

      Суд решил:  в удовлетворении исковых требований отказать.

    Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств принимались необходимые меры в целях исполнения требований исполнительного документа, которые оказались безрезультатными, исполнительные производства окончены, исполнительные листы возвращены взыскателю по причине невозможности исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

     Обжалуемые постановления соответствуют требованиям пп.6,7 ч.2 ст.14 Закона об исполнительном производстве, так как в них указаны основания принимаемого должностным лицом Службы судебных приставов решения со ссылкой на Закон об исполнительном производстве, а также сама суть принимаемого решения.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем не нарушены требования п.6 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве в части срока направления постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа. 

    Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ч.4 ст.21 Закона об исполнительном производстве.

     Тем самым, право административного истца на принудительное исполнение исполнительного документа на настоящий момент не нарушено. Доказательств обратного, суду не представлено.

     Решение в законную силу не вступило.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.