29 апреля 2026 года Нерехтским районным судом в г. Волгореченск рассмотрено дело по иску бывшей супруги умершего, которая заявила требования к его вдове  о выделе доли в размере ½ части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу: жилой дом и земельный участок. Указав, что в период брака они приобрели недвижимое имущество, которое было оформлено на супруга. В 2003 году брак между ними был прекращен. В 2025 году бывший супруг умер. После его смерти нотариусом открыто наследственное дело, на основании которого в наследственную массу было включено и указанное имущество.

     При рассмотрении дела в суде ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности по иску, поскольку с расторжения брака прошло более 22 лет. Сразу после развода в 2003г. истец забрала из спорного дома мебель и больше ни разу не бывала в доме и на земельном участке; у нее не было в доме никаких личных вещей, не было ключа от замка на входной двери, т.е. она не пользовалась данным имуществом и фактически отказалась от своего права на спорные жилой дом и земельный участок. Истец ни разу не оплатила какие-либо расходы по содержанию спорного имущества: коммунальные услуги, налоговые платежи, расходы по их поддержанию в исправном состоянии и ремонту полностью оплачивал наследодатель и его супруга (ответчик). Истец также знала, что в 2007 году бывший супруг вступил в новый брак, и семья продолжила пользоваться данных имуществом. 

     В ходе рассмотрения дела суд пришёл к выводу о том, что спорные жилой дом и земельный участок были совместной собственностью супругов, так как приобретены в период брака. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 указанной статьи).

     Действующее законодательство и судебная практика исходит из того, что если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому осуществлять свои права в отношении этого имущества.

     Брак, между истцом и наследодателем расторгнут в 2003 году, с этого времени истица в спорном имуществе не появлялась, им не пользовалась и не содержала, с 2007 года бывший супруг заключил новый брак. После расторжения брака в доме были заменены замки, и доступа у истицы в него уже не было, тем самым бывший супруг заявил об отсутствии права у истца на спорное имущество, совершив действия, свидетельствующие об ограничении прав бывшей супруги на спорное имущество, о чем истица, при проявлении ею разумной заинтересованности в отношении имущества, доля в котором, как она полагала, ей принадлежала на праве совместной собственности супругов, могла узнать. При этом длительное время истица не интересовалась спорным имуществом, не несла бремя содержания недвижимого имущества, не платила обязательные платежи. 

     Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленный стороной ответчика пропуск срока исковой давности подлежит применению. При этом уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, каких-либо доказательств нахождения истца на протяжении 22 лет в состоянии тяжелой болезни или беспомощного состояния, при которых невозможно защищать свои права, истцом не было представлено. Суд, рассмотрев дело, отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.