Собственник дома обратился в суд с иском к собственнику другого дома, просила обязать ответчика произвести отключение принадлежащего ему жилого дома от принадлежащей ей линии центральной канализации, идущей от её дома до ввода в центральную линию канализации по улице, где находится дом ответчика.

    В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, своими силами и средствами она выполнила работы по прокладке линии центральной канализации от её дома до ввода в центральную линию канализации.  Выполненная ею канализационная линия пересекает улицу в районе её дома, затем идет в сторону улицы, на которой находится дом ответчика, вплоть до ввода в центральную линию канализации, ею были оборудованы два канализационных колодца для эксплуатации выполненной канализационной линии, все работы были согласованы с необходимыми организациями. Ответчик в нарушение ст.35 Конституции РФ, ст.209 ГК РФ, незаконно, без согласования с нею, произвел подключение принадлежащего ему жилого дома к принадлежащей ей линии центральной канализации. 

    Оценив представленные доказательства, выслушав специалиста ООО «Водоканалсервис», установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

    Из представленных истцом доказательств не следует, что она является собственником  линии канализации от её дома до ввода в центральную линию канализации по улице, на которой находится дом ответчика. Право собственности истицы на спорную линию канализации в установленном законом порядке не зарегистрировано. Доказательств того, что подключение ответчика к линии канализации повлияло на техническое состояние и возможность эксплуатации системы водоснабжения и канализации истца, не представлено.

     Решение суда вступило в законную силу 03.03.2025.