| Судом отказано в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав | версия для печати |
Отдел опеки и попечительства обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к гражданке, в котором просил лишить её родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей. В обоснование исковых требований указано, что ответчица более пяти лет назад ограничена в родительских правах в отношении двух несовершеннолетних детей и с неё взысканы алименты на их содержание. Дети переданы под опеку бабушке детей. Ответчица отбывала наказание по приговору суда в местах лишения свободы. Отец детей отбывает наказание в местах лишения свободы до настоящего времени. После освобождения ответчицы из мест лишения свободы специалистом отдела опеки и попечительства с ней проведена беседа и ответчица предупреждена, что в случае неподачи ею искового заявления в суд об отмене ограничения, отдел опеки и попечительства вправе обратиться в суд с исковым заявлением о лишении её родительских прав. Ответчица фактически проживает в другом регионе, несовершеннолетние дети проживают совместно с опекуном в Нерехтском районе. Согласно сообщению отдела судебных приставов задолженность ответчицы по выплате алиментов по состоянию на 01 марта 2025 г. составляет 144145,38 руб. После освобождения ответчицы из мест лишения свободы прошло более года, никаких мер для подачи иска об отмене ограничения в родительских правах ответчица не предпринимает. Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время работает в другом регионе, она оплачивает алименты и погашает задолженность по алиментам, а также участвует материально в жизни своих детей, помимо алиментных обязательств. В небольшом городе сложно найти заработную плату, сопоставимую с той, что она сейчас получает. Она практически ежедневно на связи со своими детьми, интересуется их жизнью, учебой, они переписываются, созваниваются. Дети живут с опекуном. За период 2024-2025 г.г. ответчица приезжала к детям дважды. Вместе с тем, её жизнь в другом городе не до конца устроена, своего жилья у неё нет, привезти детей в съёмную квартиру в другой город полагает нецелесообразным. Она намерена обратиться с иском в суд о снятии ограничения в родительских правах, но определить конкретные сроки подачи такого заявления пока не может. Обратила внимание, что проходила лечение у частного психолога, длительностью 12 сессий, где, в том числе, прорабатывала детско-родительские отношения. Поскольку дети находятся под опекой, о чем опекун не возражает, в настоящее время ответчица участвует в воспитании и содержании детей насколько это возможно, с учётом удаленности её проживания, считает, что имеется возможность сохранить ограничение, но не лишать её родительских прав. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что ответчица в настоящее время не имеет возможности реализовать в полной мере свое право и обязанность по воспитанию и развитию своих детей, поскольку работает и проживает в другой области, то есть на значительном удалении от г. Нерехта, при этом наличие рабочего места позволяет ответчице содержать и обеспечивать себя и своих несовершеннолетних детей. Ответчица от уплаты алиментов и образовавшейся алиментной задолженности не уклоняется, что подтверждено и сведениями судебного пристава-исполнителя. Также опекун и несовершеннолетние дети в судебном заседании подтвердили, что ответчица всегда с ними на связи, интересуется успехами и жизнью своих детей, по возможности приезжает в гости (за 2024-2025 г. до подачи искового заявления приезжала дважды), звонит практически ежедневно, оказывает материальную поддержку. Перечень оснований для лишения родительских прав установлен законом. Таких оснований в судебном заседании относительно ответчицы не установлено, злостное уклонение от уплаты алиментов в ходе рассмотрения дела не подтвердилось, напротив, ответчица не только своевременно оплачивает текущие алименты, но и погашает алиментную задолженность, финансово участвует в жизни детей помимо обязательных платежей. По мнению суда детско-родительские связи между ответчицей и детьми не утрачены; невозможность проживания ответчицы и её детей одной семьей обусловлена объективными обстоятельствами, которые подтверждены в ходе рассмотрения дела, более того, учитывая мнение опекуна и несовершеннолетних детей, проживание детей с ответчицей в настоящей момент не отвечает их интересам. При этом судом также учтено желание ответчицы исполнять родительские обязанности в полном объеме, и желание восстановится в родительских правах. Таким образом, при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд не усмотрел оснований для лишения ответчицу родительских прав. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Решение суда в законную силу не вступило. Стороны вправе его обжаловать в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. |
|