Для разрешения возникшего спора, руководствуясь Законом «О защите прав потребителей»,  потерпевший обратился в суд с иском к страховой компании, просит взыскать со страховой компании в его пользу:

- разницу между суммой выплаченного ему страхового возмещения и суммой возмещения, определённой экспертом;

- 50% штрафа от взысканной в его пользу суммы;

- неустойку с последующим перерасчётом до полного исполнения решения суда;

- судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и услуг эксперта по подготовке экспертного заключения;

- компенсацию морального вреда;

- расходы по оплате госпошлины.

 В обоснование требований указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух легковых автомобилей, истец признан потерпевшим. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по полису ОСАГО в страховой компании СК «Согласие», в которую он сообщил о страховом случае, предоставив полный комплект документов и поврежденный автомобиль (для осмотра и выдачи направления для восстановительного ремонта).

Страховщик провёл осмотр транспортного средства и, составив акт осмотра, направил потерпевшему уведомление о невозможности осуществить страховое возмещение путём организации и оплаты восстановительного ремонта повреждённого автомобиля. В итоге, страховое возмещение осуществлено в форме страховой выплаты в размере 152200 рублей, в то время как согласно экспертному заключению расчётная стоимость восстановительного ремонта составляет 405700 рублей.

В ответ на направленную претензию страховщик ответил о своём несогласии с расчётной методикой эксперта. Финансовый уполномоченный, в ответ на обращение потерпевшего, ответил, что у страховщика отсутствуют договоры на проведение восстановительного ремонта транспортных средств в регионе места ДТП.

Судебное заседание состоится 08.09.2025 в 09:00.