Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском  к наследственному имуществу умершего гражданина о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты (далее – ФСД) к пенсии. Требования мотивированы тем, что гражданин являлся получателем пенсии по инвалидности и ФСД к ней. При написании заявления гражданин обязался безотлагательно извещать территориальный орган пенсионного обеспечения о поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера ФСД к пенсии, либо влекущих её прекращение. При проведении тематической проверки дел получателей ФСД было установлено, что гражданин осуществлял трудовую деятельность два месяца. Поскольку гражданин своевременно не сообщил в территориальный орган ОСФР о своем трудоустройстве, образовалась переплата ФСД за два месяца в размере 6578,42 руб. Заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии гражданин выразил свое согласие об удержании из страховой пенсии по инвалидности в размере 20% ежемесячно. Из пенсии гражданина удержано 1211,21 руб. Граждан умер. Остаток задолженности на дату смерти составил 5367,21 руб.

    Истец просил взыскать с наследников гражданина за счет его наследственного имущества остаток задолженности суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5367,21 руб.

      К участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего гражданина.

     В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти гражданина открылось наследство, и было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась ответчица. Наследственное имущество состоит из квартиры.

     Также судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к дочери после смерти отца, превышает сумму заявленных в рамках данного гражданского дела исковых требований кредитора наследодателя. 

     Учитывая установленные в ходе рассмотрения обстоятельства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд пришел к выводу, что ответчица как наследник умершего отца, является правопреемником не только прав, но и обязанностей наследодателя, в частности обязанности по уплате задолженности переплаты пенсии в сумме 5367,21 руб. 

    Заочное решение суда, которым исковые требования, удовлетворены в  полном объеме и с ответчика взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 4000 руб., в законную силу не вступило.

     Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.